The coronel does have an audience (someone who will read or listen) international affairs, foreign policy
Friday, May 31, 2013
Wednesday, May 29, 2013
Tuesday, May 28, 2013
Sunday, May 26, 2013
Diario Las Americas Publicado el 05-20-2013 Norcorea lanza misiles en el Mar de JapĂłn
http://www.diariolasamericas.com/print.php?nid=156527&origen=1
POR J. GARCĂŤA
DIARIO LAS AMÉRICAS
DIARIO LAS AMÉRICAS
MIAMI.- Corea del Norte ha vuelto a despertar el lenguaje beligerante al que tuvo acostumbrada a la comunidad internacional hace tan solo unas semanas. El pasado 15 de abril fue el momento álgido de esa crisis ya que muchos analistas auguraban que Pyongyang podrĂa utilizar la fecha de celebraciĂłn del nacimiento de Kim Il-sung para lanzar un misil de medio o largo alcance. Desde entonces, pocas noticias habĂamos tenido. Hasta el pasado fin de semana.
Desde el sábado, Corea del Norte ha lanzado seis cohetes de corto alcance hacia el Mar de Japón, dos de ellos ayer lunes.
“Estamos tratando de determinar quĂ© tipo de proyectiles son y las intenciones de Corea del Norte. Parece que el Norte está intentando devolver la tensiĂłn a la PenĂnsula de Corea”, afirmĂł un portavoz del Ministerio de Defensa de Corea del Sur en declaraciones a la agencia Yonhap.
Desde SeĂşl, se ha indicado que estos misiles serĂan misiles KN-02, con un alcance aproximado de 120 kilĂłmetros, por lo que no se incumplirĂan las sanciones impuestas por las Naciones Unidas a Pyongyang.
RESPUESTA INTERNACIONAL
Pese a que teĂłricamente no existe ninguna violaciĂłn de las sanciones impuestas al lanzar estos misiles, no puede obviarse que se trata de un mensaje dirigido a la comunidad internacional. “Todo esto es un acto desesperado de pedir atenciĂłn para que se le resuelva un problema, posiblemente econĂłmico”, en opiniĂłn del coronel Octavio PĂ©rez, quien sostiene que el rĂ©gimen comunista se encuentra aislado internacionalmente: “Por mucho que ellos quieran ser independientes, va a llegar un momento en el que van a necesitar de resolver este problema. Porque ellos saben que no pueden comenzar una guerra por ninguna razĂłn. Y, además, nadie va ir a rescatarlos”. Este coronel recuerda que incluso China, quien ha reclamado la liberaciĂłn de un barco con varios marineros, ha sido ignorada por Pyongyang.
No es de la misma opiniĂłn Alejandro Cao de BenĂłs, delegado especial para el ComitĂ© de Relaciones Culturales con el Extranjero del Gobierno de Corea, consultado vĂa electrĂłnica por DIARIO LAS AMÉRICAS, para quien estos lanzamientos son “ejercicios de pruebas balĂsticas y una advertencia a los EEUU que nuestro EjĂ©rcito está preparado y observando sus movimientos” en la zona del Mar de JapĂłn.
PĂ©rez considera que estos lanzamientos efectivamente “son un mensaje beligerante”, que no pueden compararse con pruebas similares realizadas por otros paĂses: “No es, por ejemplo, el mismo caso que Canadá, que lanzĂł un misil como el lanzado por Corea del Norte y no pasĂł nada. La diferencia es que Pyongyang está bajo sanciones desde hace diez años. Además, Norcorea está saliendo de una crisis, de un chantaje nuclear y no se sienta a dialogar”.
Por ello, la razĂłn final de esta nueva escalada serĂa el deseo de Kim Yong-il de volver al centro del debate: “Tenemos un individuo que cada mes le da una crisis y quiere salir en la primera plana de los periĂłdicos. Porque, en realidad, los misiles son misiles tácticos y los cohetes que disparĂł son cohetes de artillerĂa convencional”, explica Octavio PĂ©rez.
“Es una excusa, porque ellos lo que están buscando no es necesariamente una confrontaciĂłn sino el reenganche, es decir, salir a la palestra porque lo que ha hecho el mundo occidental el Ăşltimo mes es ignorarlos. Entonces es un acto desesperado de buscar atenciĂłn hacia ellos”.
DEPENDE DE EEUU
Algunos analistas avisan de que esta situaciĂłn podrĂa ser la antesala de un nuevo ataque contra sus vecinos de la zona, algo que sin embargo el coronel pone en cuestiĂłn: “Si se lanza un misil de mayor alcance, que podrĂa ser porque ya ha pasado en el pasado, será hacia el ocĂ©ano. No van a ser tan brutos como hicieron en 1999 que lanzaron uno que sobrevolĂł JapĂłn. Porque si lo hicieran, saben que JapĂłn y Estados Unidos responderĂan, junto a todos los demás”.
Por su parte, Alejandro Cao advierte de que un posible conflicto tan solo “depende de los EEUU. Si continĂşan movilizando armamento hacia Corea y realizando más maniobras, la RPD de Corea responderá para recordarles la lĂnea roja que no permitirá que violen”.
En todo caso, PĂ©rez resalta que si tal ataque se produjera, la respuesta serĂa proporcional pero inmediata: “Si el misil es lanzado a un área donde no hay ni un barco, donde no hay ninguna actividad militar, no va a tener mayor repercusiĂłn. Pero si dispararan y hunden un acorazado de Corea del Sur o americano, como hicieron en el 2011, o lo disparan para volar territorio nacional de JapĂłn, EEUU se verĂa obligado, por el Pacto de Defensa junto a Corea del Sur, a disparar el mismo tipo de misil, con la misma intenciĂłn, que es lo que ha ocurrido histĂłricamente”.
Desde el sábado, Corea del Norte ha lanzado seis cohetes de corto alcance hacia el Mar de Japón, dos de ellos ayer lunes.
“Estamos tratando de determinar quĂ© tipo de proyectiles son y las intenciones de Corea del Norte. Parece que el Norte está intentando devolver la tensiĂłn a la PenĂnsula de Corea”, afirmĂł un portavoz del Ministerio de Defensa de Corea del Sur en declaraciones a la agencia Yonhap.
Desde SeĂşl, se ha indicado que estos misiles serĂan misiles KN-02, con un alcance aproximado de 120 kilĂłmetros, por lo que no se incumplirĂan las sanciones impuestas por las Naciones Unidas a Pyongyang.
RESPUESTA INTERNACIONAL
Pese a que teĂłricamente no existe ninguna violaciĂłn de las sanciones impuestas al lanzar estos misiles, no puede obviarse que se trata de un mensaje dirigido a la comunidad internacional. “Todo esto es un acto desesperado de pedir atenciĂłn para que se le resuelva un problema, posiblemente econĂłmico”, en opiniĂłn del coronel Octavio PĂ©rez, quien sostiene que el rĂ©gimen comunista se encuentra aislado internacionalmente: “Por mucho que ellos quieran ser independientes, va a llegar un momento en el que van a necesitar de resolver este problema. Porque ellos saben que no pueden comenzar una guerra por ninguna razĂłn. Y, además, nadie va ir a rescatarlos”. Este coronel recuerda que incluso China, quien ha reclamado la liberaciĂłn de un barco con varios marineros, ha sido ignorada por Pyongyang.
No es de la misma opiniĂłn Alejandro Cao de BenĂłs, delegado especial para el ComitĂ© de Relaciones Culturales con el Extranjero del Gobierno de Corea, consultado vĂa electrĂłnica por DIARIO LAS AMÉRICAS, para quien estos lanzamientos son “ejercicios de pruebas balĂsticas y una advertencia a los EEUU que nuestro EjĂ©rcito está preparado y observando sus movimientos” en la zona del Mar de JapĂłn.
PĂ©rez considera que estos lanzamientos efectivamente “son un mensaje beligerante”, que no pueden compararse con pruebas similares realizadas por otros paĂses: “No es, por ejemplo, el mismo caso que Canadá, que lanzĂł un misil como el lanzado por Corea del Norte y no pasĂł nada. La diferencia es que Pyongyang está bajo sanciones desde hace diez años. Además, Norcorea está saliendo de una crisis, de un chantaje nuclear y no se sienta a dialogar”.
Por ello, la razĂłn final de esta nueva escalada serĂa el deseo de Kim Yong-il de volver al centro del debate: “Tenemos un individuo que cada mes le da una crisis y quiere salir en la primera plana de los periĂłdicos. Porque, en realidad, los misiles son misiles tácticos y los cohetes que disparĂł son cohetes de artillerĂa convencional”, explica Octavio PĂ©rez.
“Es una excusa, porque ellos lo que están buscando no es necesariamente una confrontaciĂłn sino el reenganche, es decir, salir a la palestra porque lo que ha hecho el mundo occidental el Ăşltimo mes es ignorarlos. Entonces es un acto desesperado de buscar atenciĂłn hacia ellos”.
DEPENDE DE EEUU
Algunos analistas avisan de que esta situaciĂłn podrĂa ser la antesala de un nuevo ataque contra sus vecinos de la zona, algo que sin embargo el coronel pone en cuestiĂłn: “Si se lanza un misil de mayor alcance, que podrĂa ser porque ya ha pasado en el pasado, será hacia el ocĂ©ano. No van a ser tan brutos como hicieron en 1999 que lanzaron uno que sobrevolĂł JapĂłn. Porque si lo hicieran, saben que JapĂłn y Estados Unidos responderĂan, junto a todos los demás”.
Por su parte, Alejandro Cao advierte de que un posible conflicto tan solo “depende de los EEUU. Si continĂşan movilizando armamento hacia Corea y realizando más maniobras, la RPD de Corea responderá para recordarles la lĂnea roja que no permitirá que violen”.
En todo caso, PĂ©rez resalta que si tal ataque se produjera, la respuesta serĂa proporcional pero inmediata: “Si el misil es lanzado a un área donde no hay ni un barco, donde no hay ninguna actividad militar, no va a tener mayor repercusiĂłn. Pero si dispararan y hunden un acorazado de Corea del Sur o americano, como hicieron en el 2011, o lo disparan para volar territorio nacional de JapĂłn, EEUU se verĂa obligado, por el Pacto de Defensa junto a Corea del Sur, a disparar el mismo tipo de misil, con la misma intenciĂłn, que es lo que ha ocurrido histĂłricamente”.
Saturday, May 25, 2013
Thursday, May 23, 2013
Wednesday, May 22, 2013
Tuesday, May 21, 2013
Monday, May 20, 2013
Sunday, May 19, 2013
Joke of the day why are these North Korean Generals so highly decorated?
Last war 1953 60 years ago. last active participation in combat world wide? Vietnam 1964-69, Angola a handful 1979-92 all eight of them?
Friday, May 17, 2013
Thursday, May 16, 2013
Wednesday, May 15, 2013
Subscribe to:
Posts (Atom)
