Un anuncio de que los EEUU no tendra un rol principal... en los bombardeos..suena como algo totalmente sugeneris. Por otro lado, que quede claro que por un lado los EEUU sostienen el 25.2% del presupuesto de la Otan, y eso sin contar el 40% del programa de AWACS el cual paga (otros 66 millones de dolares) de los 166 millones que cuesta el sistema de AWACS...... Y si la coalicion necesita repuestos; quien manufactura los Tomahawks (Raytheon) son norteamericanos. Asi que encontramos ahora a los EEUU dejando que la Otan decida el operativo, cuando logisticamente los EEUU son indispensables para el operativo. La decision de no volar por (por nubosidad) produjo que no apoyo a los rebledes estos ultimos cuatro dias.....y cuando si hay un ataque a un convoy de tanques y municiones de Ghadafi (porque murierin civiles a consequencias del estallido de estos... no se les puede disparar? Muchas contradiciones......Ahora la Otan (encargado) dice que i no van armar a los rebeldes.. que sera que estan planteando? Estan haciendo el panorama lucir que este "estancamiento" llevara a partir el pais en dos? sera eso lo que quiere Europa? la Otan? porque no es lo que dijo el Presidente Obama? Ghadafi debe renunciar al poder..... ambos lados no se ponen de acuerdo a un cese al fuego, unos que se vayan de la ciudades y otros que no....
Despues de 4 dias del discurso del Presidente Obama nos encontramos mas confundidos sin rumbo... ni oficio.... Ghadaffi sigue mandando sus tanques rumbo Este, sigue bombardeando a Misurata....y la Otan que? Que si atacaron un convoy pero hubo bajas civiles pues cuidado, ... que si destruyeron un polvorin importantisimo que les causara a Ghadafi controlar sus municiones bueno. Pero siguien los convoys hacia Brega.....Cual es la mision? Estamos en un conflicto diplomatico? o esperando una definicion en el campo de batalla por dos bandos que por si solos no han podido concluir sus misiones.......... estamos llenando las carreteras de chatarra y sangre Libya.....por que los politicos y diplomaticos........estan tramando algo y eso es lo que le gusta a ningun militar,,,,,,,,,,ya que tener que pelear por el mismo territorio mas de dos veces, no es tactico, logico ni doctrinal.... o se pelea hasta el fin o se repliega y se rinde.... prolongar este proceso no es bueno para nadie, ni los que pelean ni el pueblo que como siempre se encuentra en el medio y paga con los muertos
Despues de 4 dias del discurso del Presidente Obama nos encontramos mas confundidos sin rumbo... ni oficio.... Ghadaffi sigue mandando sus tanques rumbo Este, sigue bombardeando a Misurata....y la Otan que? Que si atacaron un convoy pero hubo bajas civiles pues cuidado, ... que si destruyeron un polvorin importantisimo que les causara a Ghadafi controlar sus municiones bueno. Pero siguien los convoys hacia Brega.....Cual es la mision? Estamos en un conflicto diplomatico? o esperando una definicion en el campo de batalla por dos bandos que por si solos no han podido concluir sus misiones.......... estamos llenando las carreteras de chatarra y sangre Libya.....por que los politicos y diplomaticos........estan tramando algo y eso es lo que le gusta a ningun militar,,,,,,,,,,ya que tener que pelear por el mismo territorio mas de dos veces, no es tactico, logico ni doctrinal.... o se pelea hasta el fin o se repliega y se rinde.... prolongar este proceso no es bueno para nadie, ni los que pelean ni el pueblo que como siempre se encuentra en el medio y paga con los muertos
OP, como mencione anteriormente, la situacione en Libya es demasiado confusa, y los politicos siguen fastidiando todo. Sabemos lo sangriento que ha sido Gadaffi, pero los politicos de la OTAN y de USA no tienen el coraje para decidir una accion con metas definidas - si vamos a sacar a Gadaffi, entonces pa'lante. Si solo queremos fastidiar un poco, paren the matar gente, que solo presentara escusas para radicales islamicos para causar muertes a civiles en los paises de la OTAN que estan participando - espero que en los proximos 3 meses veremos los primeros ataques contra paises de la OTAN. De acuerdo amigo, no vale la pena pelear por el mismo terreno mas de una vez
ReplyDelete